Я ещё ни разу не попадала в Питер непосредственно на День снятия блокады.
Одно дело телевизор, а другое дело Питер сам собой, который и так-то – плохо замаскированный Ленинград, а в эти дни – Ленинград почти незамаскированный.
Красные гвоздики у таблички про обстрелы и детские рисунки на воротах, а мимо едет с Дворцовой прозрачная карета Золушки. И Золушка лыко в строку, потому что настоящая Золушка и волшебные окна – они внутри зимы, и войны, и метели.

Все друг друга поздравляют, и меня поздравляли, даром что по мне за версту видать туриста.
Потому что как же могут не переживать все на свете за лучший город Земли. Есть дефолт Сити, а есть дефолт Бург.

Рассказала заезжим китайцам про смысл «Блудного сына», погрустила перед Данаей. Зорким глазом осмотрела выкладку на главном стенде в «Зингере», где самый посещаемый питерский книжный.
Ну и ясное дело, придётся бичевать.

Потому что сам бог велел верным наследникам Гитлера подсунуть ленинградцам свинью пожирнее на великий праздник.
Свинья расположилась на центральном стенде с мемориальным изданиями о войне и блокаде, напротив входа в магазин. Украшена свинья была алыми маками (маки мне сразу не понравились). Называлась свинья «Памяти победы верны».

miu_pamyaty

Почётную должность свиного рыла (то есть, простите, первого рассказа в сборнике) играет произведение некой Ирины Муравьёвой «Ты мой ненаглядный».

Что ж, поглядим... )
Я вам умный веШ скажу.
Советология -- это действительно важная и полезная наука.
Кура те ипсум -- процесс мучительный и сложный.

Препарирование государственного быта США не всегда приятная задача, но решаемая -- масса источников и никаких табу.
То есть табу у них есть -- но нам, в силу советского опыта, они заметны (сохрани его, друг дорогой, флаг с синим крестом, он пригодится в царстве божьем, where the stars shine bright through the engine's trail).
А вот советское...
Куда ни ткнёшь -- упираешься в сакральное или постыдное или непроговорённое. Ладно феминизм, ладно религия, ещё хоть как-то разработано.
Но ведь, казалось бы, сто раз обмусоленные экономические вопросы -- вообще ад и бурелом. Тень хрущёвских подтасовок, всесожжений и многолетней криптографии наведена на плетень настолько надёжно, что просто отчаяние охватывает.
Экономика как сакральное и непостижимое -- как вам, а? В двадцать первом веке.
А ведь это квинтэссенция поздних семидесятых.
Даже в поп-культуре отражено отлично, вспомните "Служебный роман". Это не "бюрократизация" и не "отрыв от жизни". Это именно сакрализация знания. Там же храмовые служители показаны, процедурал вычеркнут напрочь.
Мне про нормы финансирования РСФСР vs национальные республики рассказывали ВПОЛГОЛОСА.
Вполголоса. Сейчас. В нулевые. Потому что нельзя.
Это как Сталина нельзя было вслух упоминать до середины восьмидесятых в любом контексте или слова "еврей".

Или вот такая простая и характерная вещь как определение кулачества.
Там же страшное дело.
Цитирую из ФБ:
https://www.facebook.com/dmtry.lyskov/posts/1149372691847676

"Сейчас сразу в нескольких блогах наблюдаю любопытные дискуссии о судьбах прадедов – прапрадедов, которых их потомки из XXI века, нисколько не смущаясь, именуют "кулаками". Меня это еще в биографии Карагодина покоробило – его правнук пишет: "сам он себя считал крестьянином – хлеборобом, кулаком". И в другом месте Денис Карагодин утверждает: "Благодаря своему усердному труду Степан Иванович создал крепкое хозяйство и числился в Волково кулаком".
Read more... )
Dmitry Lyskov Nadezda Pakhmutova Все куда сложнее. Советская история тоже, в явном противоречии с фактами, но долго и упорно именовала кулаками зажиточных крестьян, использовавших наемный труд батраков. Восходит это все еще к работе Ленина "Развитие капитализма в России" и его утверждениям, что капитализм глубоко проник в русскую деревню и пустил там свои корни. Это было мало соответствующее действительности идеологическое утверждение, Ленину нужно было доказать, что в России созрели предпосылки буржуазной революции - в соответствии с марксистской теорией. В соответствии с теорией кулаки и должны были выглядеть так - как зажиточные хозяева, ведущие хозяйство на капиталистических принципах. Их так и рисовали.

Maxim Fedorov Подтверждаю, в 90-х именно так и учили. И детей заставляли хвалиться этим.

Anastasia Urnova Дмитрий Лысков Цапок понятно, чем плох. А торговец - нет

Nadezda Pakhmutova Ростовщик -- это не торговец.
http://solnzevorot.livejournal.com/544738.html

Все наши помогиорг, подарижисть и прочие давно и плотно сидят в той же обойме и действуют теми же методами.
Поэтому лютую брезгливость вызывают.
Либо фармацевтическое лобби, либо банковское, либо деньги моют, либо агентуру влияния крышуют.
Я уж не говорю о мелкобандитских структурах типа пожар_ру.

Profile

pahmutova

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 10:49 am
Powered by Dreamwidth Studios