это штука трудноформулируемая.
Но ничто так не очаровывает, ничто так не обезоруживает.
Человек всего-то байку рассказал, а ты уже сердце ему на алтарь (он и не понял).

Единственный оставшийся мне способ влюбляться.
А у меня самой как назло такая предметная область, что не блеснёшь при случае: чтобы прочувствовать, меня надо видеть именно в деле, разговоры мы все умеем одинаково разговаривать, кого в нужном русле университет ощипал и осмолил.
Обидно, чёрт возьми.
История про "садись коробочкой" она только со стороны смешная, я как представлю себя на месте того толмача, холодным потом покрываюсь.
Сьерра, эхо, ромео, эхо, ноябрь, индия, далее везде.
Лапша палочками пёс бы с ней.

Учителя не смогли заставить гуманитария интересоваться органической химией. А Дж. Кэмерон -- смог.
Главное в русский сегмент Интернета не лезть за интересующими сведениями, и всё будет хорошо.
появился кандидат на занятия в "Кофе-бине", начинающий.
Присоединяйтесь, кто хочет, нужны ещё двое-трое.

*Родилось по итогам вчерашних кулинарных экзерцисов*
Мильон китайцев не могут заставить москвича есть лапшу палочками. А Джосс Уидон -- может.

Винтра, с меня магарыч, я забыла совсем в каком порядке черты и резы рисовать.
Я вам умный веШ скажу.
Советология -- это действительно важная и полезная наука.
Кура те ипсум -- процесс мучительный и сложный.

Препарирование государственного быта США не всегда приятная задача, но решаемая -- масса источников и никаких табу.
То есть табу у них есть -- но нам, в силу советского опыта, они заметны (сохрани его, друг дорогой, флаг с синим крестом, он пригодится в царстве божьем, where the stars shine bright through the engine's trail).
А вот советское...
Куда ни ткнёшь -- упираешься в сакральное или постыдное или непроговорённое. Ладно феминизм, ладно религия, ещё хоть как-то разработано.
Но ведь, казалось бы, сто раз обмусоленные экономические вопросы -- вообще ад и бурелом. Тень хрущёвских подтасовок, всесожжений и многолетней криптографии наведена на плетень настолько надёжно, что просто отчаяние охватывает.
Экономика как сакральное и непостижимое -- как вам, а? В двадцать первом веке.
А ведь это квинтэссенция поздних семидесятых.
Даже в поп-культуре отражено отлично, вспомните "Служебный роман". Это не "бюрократизация" и не "отрыв от жизни". Это именно сакрализация знания. Там же храмовые служители показаны, процедурал вычеркнут напрочь.
Мне про нормы финансирования РСФСР vs национальные республики рассказывали ВПОЛГОЛОСА.
Вполголоса. Сейчас. В нулевые. Потому что нельзя.
Это как Сталина нельзя было вслух упоминать до середины восьмидесятых в любом контексте или слова "еврей".

Или вот такая простая и характерная вещь как определение кулачества.
Там же страшное дело.
Цитирую из ФБ:
https://www.facebook.com/dmtry.lyskov/posts/1149372691847676

"Сейчас сразу в нескольких блогах наблюдаю любопытные дискуссии о судьбах прадедов – прапрадедов, которых их потомки из XXI века, нисколько не смущаясь, именуют "кулаками". Меня это еще в биографии Карагодина покоробило – его правнук пишет: "сам он себя считал крестьянином – хлеборобом, кулаком". И в другом месте Денис Карагодин утверждает: "Благодаря своему усердному труду Степан Иванович создал крепкое хозяйство и числился в Волково кулаком".
Read more... )
Dmitry Lyskov Nadezda Pakhmutova Все куда сложнее. Советская история тоже, в явном противоречии с фактами, но долго и упорно именовала кулаками зажиточных крестьян, использовавших наемный труд батраков. Восходит это все еще к работе Ленина "Развитие капитализма в России" и его утверждениям, что капитализм глубоко проник в русскую деревню и пустил там свои корни. Это было мало соответствующее действительности идеологическое утверждение, Ленину нужно было доказать, что в России созрели предпосылки буржуазной революции - в соответствии с марксистской теорией. В соответствии с теорией кулаки и должны были выглядеть так - как зажиточные хозяева, ведущие хозяйство на капиталистических принципах. Их так и рисовали.

Maxim Fedorov Подтверждаю, в 90-х именно так и учили. И детей заставляли хвалиться этим.

Anastasia Urnova Дмитрий Лысков Цапок понятно, чем плох. А торговец - нет

Nadezda Pakhmutova Ростовщик -- это не торговец.
Уидон гений.
Ничто так человека не обнажает, как "что он пишет" и угадал он просто -- на десять из пяти.
Болдуин костерит покойного Фиделя, стебётся над дураками, которые паникуют, что "русские пролоббировали Трампа", топит за нефтяные компании против индейцев в Стэндинг Рок, штук десять постов в твиттере навскидку об этом.
Я узнала, ессно, из ФБ Уэса Стьюди, который очень даже против нефтяников. Но там другого масштаба личность, там кровь и почва.
https://en.wikipedia.org/wiki/Standing_Rock_Indian_Reservation

Стэйт постит свою фоточку, где она играет постельную сцену в ситкоме с ремаркой: "Хей, у актёров тоже ипотека, знаете ли". Free spirit, yes.

Маэр на аватарке с бутылкой апероля и гламурный до посинения. Фоточка с Глау, указующей перстом "Идите и голосуйте". Надо думать не за республиканцев, с его-то ориентацией.

Гласс, естественно, родом из семидесятых, где законопослушные негритянские семьи десятилетиями живут внутри ситкомовского патлатого благополучия, его charity была образовательный проект.
Спиричуэлсы и дядитомы -- вьетнамские фронтовые шофёры.

Живые люди, очень разные, но все с какой-то фишкой и с логически выстроенным публичным образом.

А теперь скажите, в нашей толпе силиконовых проституток кто-нибудь какие-нибудь личностные черты демонстрирует или какие-то жанры в состоянии освоить помимо открытых писем президенту?
Чтобы быть интересным, интеллектуалом быть не обязательно.
Понятно, что это игры, но блин ИМ ЖЕ ЗА ЭТО И ПЛАТЯТ, ЗА ИГРУ НА ПУБЛИКУ.
Кантом наружу, Марья Ивановна, это звёздное небо внутри, а нравственный принцип над головой?
Ну где-то да, над головой, живой и светится.
Потому что всё хорошее связано.
Захожу в книжный магазин, стоит Роулинг, бестиарий.
Открываю наугад:
"Украинский железнобрюхий дракон утащил на Чёрном море в 1799 году целый корабль, с тех пор власти Украины...".
Беру том Александры Бруштейн, на обложке аннотация: "... главное не такие ужасные вещи как социальные беспорядки и Гражданская война, а семья и любовь".
Это только из целенаправленной фоновой русофобии-антисоветчины, нацеленной на детско-юношескую аудиторию именно эксплицитное, книжно-печатное.
Ещё интересней то, что я слёту считываю, вне специализированных разделов, просто с фона и не только из книг -- журналы, раскладка глянцевой продукции в ларьках, реклама, логотипы, шрифты, дизайн среды.
Ещё же по-английски в метро объявляют, рука сама в карман за аусвайсом лезет.

Причём на неагрессивные взаимодействия языковые это всё никак не влияет, тренировка сказывается.
Вылезает скорее в ощущении своеобразного "задыхания" при разговоре, хотя вроде всё правильно и корректно и даже приятно.
водятся вот такие английские слова:
curmudgeonly
Жентмуны (тм) и та часть клиентуры, которая на английские мероприятия приходится, меня хвалит обычно, но я всегда искренне сокрушаюсь и убиваюсь. И не зря: латынь понятна, латынь прозрачна, латынь привычна.
А на этом адском пиджине, полноводном как все киплинговские реки и тотально непредсказуемом ещё и ДУМАТЬ надо.

Но я уже хочу увидеть Юг.
Я, кажется, поняла, чем люди там спасаются. До меня дошло.
Это первое что отобрали, вообще-то.

Ролевая тусовка, оставшаяся после России, сублимировала в мечи, латы и заплаты несостоявшееся и сокровенное, было слово"пожизнёвый".
Игры были отдельно, мечты о реальном живом будущем -- отдельно.
Оно там где-то само по себе, там космос и коммунизм, а мы пока тут тусанёмся, но потом подтянемся.

Не подтянулись. Подтянулась так называемая гик-культура онлайновых игр, фанарта, косплея и коммерческих конвентов, взаимопроникающая с научпопом хипстерского извода. И это страшно своей безнадёжностью.
По мере схлопывания научной и производственной деятельности в стране в гик-тусовку и в гик-формат вытесняется всё больше идей и принципов.
Ужасы, кровь, кишки и тут же где-то космические приключения и "сайенс", всё в одном флаконе, записывайтесь на фотосессию со звёздами любимых сериалов. За деньги. Континуум от безразмерной феи сорока лет с крыльями до "моделирования космического корабля в рамках мастер-класса".

Самое ценное, что есть в реальности -- творческая энергия -- сливается в канализацию.
Попробовала смотреть "Теорию большого взрыва" -- меня замутило с тридцати секунд.
Я вижу, что мне просто плюют в лицо: вместо науки и жизни предлагают бытовую магию с пёсьей мокрой ноздрёй и мордой нетопыря.
Оборотная сторона стенаний над Челюстью Королёва, будь она неладна.

Понятно, что на Западе масштабы больше и положение хуже, отсюда лёгкость изумительная, с какой разного рода маски и клеточные миллиардерши двадцати лет набирают себе паству.

Понятно, что Бестер лучше это всё описал, доходчивей, но он же не мог предполагать, что Учёный Люд появится нефигурально.
Поглядите на среднестатистическую конвенцию с ряжеными инопланетянами. Научные конференции от них не сильно отличаются, ей-же-ей, конвергенция идёт вовсю.
Этак скоро антибиотики делать разучимся.
Ну да, "привычка к напряжённой работе", здравствуйте товарищ ивантозавр, давно не виделись.
Какой же вы унылый ханжа.
И как вы правы.
Под почти любое наше и ненаше НФ произведение послевоенного периода.
Матёрый главгерой, агент будущего, и друг-неофит, наш современник, улепётывают от врагов после масштабной но нечаянной операции спасения (отразили танковую атаку под Сталинградом лазерами, освободили с турецкой галеры русских рабов, излечили целый город от чумы).

Современник, благонамеренно негодуя:

– А как же вмешательство в историю?

Агент будущего, сосредоточенно гребёт, сквозь тяжкое дыхание, рубаха разорвана, на мужественном лице копоть и кровь:

– Мы каждый день вмешиваемся в историю. Мы живём.

С.

– Ну там вот это что бабочку раздавил и всё такое, с дорожки сходить нельзя.

Агент, с отвращением:

– Я даже догадываюсь, где ты этих людоедских баек начитался. Греби давай.
когда я читаю какие-нибудь ремарки сценарные типа: They seem scared but competent.
То же самое Майкл Манн пишет, что он хотел Дункана показать competent.
Тут волей-неволей начинаешь понимать что Пушкин действительно наше всё, потому что вот такой же был gasping language, как у меня, когда я пытаюсь всё что мне понятно, перевести на русский.
И утыкаюсь опять в довоенное, военное, в пятидесятые.
Потому что придуманный тогда язык ушёл, стёрся, нет никакого компетент как состояния готовности сделать и не умереть.
Хотя само состояние есть.
на каком сайте Джейн Остин обозначена как писатель мужского пола.

Profile

pahmutova

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 11:13 am
Powered by Dreamwidth Studios